УФАС выявило факт незаконной имитации упаковки снеков

Ярославское межрегиональное УФАС России признало ООО «В2В Концепт» (ИНН 4401137320) виновным в недобросовестной конкуренции. Компания скопировала внешний вид бренда сухариков «777», нарушив тем самым пункт 2 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».

Поводом для рассмотрения послужило заявление ООО «ПО «СНЭК» (ИНН 4024016053), которое обнаружило на рынке товар, внешне неотличимый от её собственной продукции.

Антимонопольный орган пришел к выводу, что ответчик незаконно использовал имитацию внешнего вида упаковки сухариков конкурента. Нарушение выразилось в копировании элементов оформления прозрачных пластиковых лотков со вкусами «красная икра» и «чеснок», включая цветовую гамму, шрифтовое исполнение, композиционное расположение изображений продуктов и информации для потребителей. Действия «В2В Концепт» были признаны актом недобросовестной конкуренции, направленным на получение преимуществ в предпринимательской деятельности.

В ходе разбирательства установлено, что оригинальный дизайн упаковки под брендом «777» был разработан заявителем ещё в 2017 году и к моменту появления на рынке продукции «Емеля» (бренд ответчика) уже обладал высокой степенью известности и различительной способности.

Ключевым доказательством смешения товаров послужили результаты социологического опроса, проведенного АО «ВЦИОМ»: подавляющее большинство респондентов (от 82% до 83%) сочли упаковки схожими, а около 70% опрошенных допустили возможность воспринять оба товара как продукцию одного производителя.

Комиссия Ярославского межрегионального УФАС России также проанализировала доводы ответчика о наличии зарегистрированных патентов на промышленные образцы и свидетельств на товарные знаки. Управление отметило, что сам по себе факт регистрации правовой охраны не имеет определяющего значения для оценки схожести упаковок, а в данном случае такие действия расценены как попытка закрепить за собой чужой дизайн. Более того, антимонопольный орган выявил аффилированность «В2В Концепт», индивидуального предпринимателя Лазарева М.Л. и ООО «Альянс», что указывает на согласованность действий по выводу спорной продукции на рынок и воспрепятствованию регистрации товарных знаков заявителя в Роспатенте.

Существенным обстоятельством в деле стало наличие реальных негативных последствий для конкурента. В материалы дела представлена переписка с торговой сетью – партнером ООО «ПО «СНЭК», из которой следует, что появление товара-имитации привело к принудительному снижению цен на оригинальную продукцию «777», а впоследствии – к полному вытеснению её из ассортимента сети. Кроме того, заявитель предоставил данные о падении объемов продаж своих сухариков в Санкт-Петербурге на 26% за период присутствия на рынке товара ответчика.

Материалы переданы уполномоченному должностному лицу для решения вопроса о возбуждении административного производства по статье 14.33 КоАП РФ, которая предусматривает оборотный штраф.